الخميس، 10 نوفمبر 2022

ر 222، بانوراما قضاء الغرفة الإجتماعية، ن 1، نونبر 2022، (بالفرنسية) محكمة النقض الفرنسية

 


Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale:  

Jan 2015 - Dec 2021, 

RJCC, Paris, 1e Ed. Nov. 2022, 

sous n° 651. p. 426 pages

 

Extrait offert en téléchargement

https://bit.ly/3EcbiLH


SDER, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Janv 2015 - Dec 2021,, RJCC, Nov. 2022, sous n° 651. p. 426 pages.

Résumé:

Le présent panorama a vocation à recenser les décisions les plus marquantes rendues par la chambre sociale de la Cour de cassation française au cours des années 2015 à 2021.

À propos des auteurs:

Service de documentation, d’études et du rapport de la Cour de cassation.

Caractéristiques techniques :

Titre : Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Jan 2015 – Dec 2021,
N° d'édition:    7e édition,
Date de parution:    Novembre 2022,
Nombre de pages:    426 pages,
Langue:    Français,
Éditeur: RJCC, Paris
Collection :    Panorama de la jurisprudence de la CC,
Thèmes:    Droit de travail,
sous n°:    651-22.

Extrait offert en téléchargement

https://bit.ly/3EcbiLH

 


EVOLUTIONS IMPORTANTES AU COURS DES DOUZE DERNIERS MOIS

1.1.      RELATIONS INDIVIDUELLES DE TRAVAIL

1.1.1.   Formation du contrat de travail

          Soc., 31 mars 2021, pourvoi n° 16-16.713, FP-P+R+I : (Validité du certificat E101 et décision de condamnation pénale pour travail dissimulé, devenue définitive)

D’une part, par arrêt du 14 mai 2020 (Bouygues travaux publics e.a., C-17/19), la Cour de justice de l’Union européenne a dit pour droit qu’un certificat E 101, délivré par l’institution compétente d’un État membre, au titre de l’article 14, point 1, sous a), ou de l’article 14, point 2, sous b), du règlement (CEE) n° 1408/71, à des travailleurs exerçant leurs activités sur le territoire d’un autre État membre, et un certificat A 1, délivré par cette institution, au titre de l’article 12, paragraphe 1, ou de l’article 13, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 883/2004, à de tels travailleurs, s’imposent aux juridictions de ce dernier État membre uniquement en matière de sécurité sociale.

Il en résulte que le maintien d’un certificat E101 ne fait pas obstacle à ce que le juge de l’État membre d’accueil applique les règles nationales de droit du travail relatives à la relation de travail en cause et sanctionne la violation par l’employeur d’obligations que le droit du travail met à la charge de celui-ci.

D’autre part, par arrêt du 2 avril 2020 (CRPNPAC et Vueling airlines, C-370/17 et C-37/18), la Cour de justice de l’Union européenne a dit pour droit que :

1°. l’article 11, paragraphe 1, sous a), du règlement (CEE) n° 574/72 doit être interprété en ce sens que les juridictions d’un État membre, saisies dans le cadre d’une procédure judiciaire diligentée contre un employeur pour des faits de nature à révéler une obtention ou une utilisation frauduleuses de certificats E 101 délivrés au titre de l’article 14, point 1, sous a), du règlement n° 1408/71, à l’égard de travailleurs exerçant leurs activités dans cet État membre, ne peuvent constater l’existence d’une fraude et écarter en conséquence ces certificats qu’après s’être assurées, d’une part, que la procédure prévue à l’article 84 bis, paragraphe 3, de ce règlement a été promptement enclenchée et l’institution compétente de l’État membre d’émission a été mise en mesure de réexaminer le bien-fondé de la délivrance desdits certificats à la lumière des éléments concrets soumis par l’institution compétente de l’État membre d’accueil qui donnent à penser que les mêmes certificats ont été obtenus ou invoqués de manière frauduleuse, et, d’autre part, que l’institution compétente de l’État membre d’émission s’est abstenue de procéder à un tel réexamen et de prendre position, dans un délai raisonnable, sur ces éléments, le cas échéant, en annulant ou en retirant les certificats en cause.

2°. l’article 11, paragraphe 1, du règlement n° 574/72, et le principe de primauté du droit de l’Union doivent être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent, dans le cas où un employeur a fait l’objet, dans l’État membre d’accueil, d’une condamnation pénale fondée sur un constat définitif de fraude opéré en méconnaissance de ce droit, à ce qu’une juridiction civile de cet État membre, tenue par le principe de droit national de l’autorité de la chose jugée au pénal sur le civil, mette à la charge de cet employeur, du seul fait de cette condamnation pénale, des dommages-intérêts destinés à indemniser les travailleurs ou un organisme de retraite de ce même État membre victimes de cette fraude.

Doit en conséquence être cassé l’arrêt qui, pour condamner un employeur à payer diverses sommes à titre d’indemnité forfaitaire pour travail dissimulé par dissimulation d’activité pour défaut de déclaration aux organismes de sécurité sociale et de dommages-intérêts pour absence de cotisations sociales en France, se fonde, en présence d’un certificat E 101 dont la validité a été confirmée par l’autorité émettrice, sur l’autorité de la chose jugée revêtue par une condamnation pénale reposant sur un constat définitif de fraude opéré en méconnaissance du droit de l’Union européenne.

Doctrine :[1]

Afficher la suite 

  Télécharger le document entier PDF 

 

CC, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale 2015 - 2021 , RJCC, Nov. 2022, sous n° 651. p. 118 pages. 


Pour commander le livre cliquez ici

 

----------------------

Articles similaires


محمد بلمعلم، القرارات الكبرى للغرفة الإجتماعية: يناير 1991 - دجنبر 2010، منشورات مجلة قم نفر، باريس، الطبعة 1، دجنبر 2015، تحت رقم 279. لتحميل هذا الكتاب من هنا

-----------------------------------------------------------------------------------------


القرارات الكبرى 

للغرفة الإجتماعية 

لمحكمة النقض الفرنسية،

منشورات مجلة قم نفر، باريس، 

الطبعة 2: دجنبر 2022، 

تحت رقم: 1222.

إعداد: محمد بلمعلم 

 لتحميل هذا الكتاب، من هنا


--------------------------------------------------------------------------------------------------------



[1] - C. Berlaud, « Portée du certificat E101 par l’assemblée plénière de la chambre sociale », Gaz. Pal., n°16, p.38

- N. Dedessus-Le-Moustier, « Portée du certificat E 101 », JCP 2021, éd. G., n° 16, p. 435

- L. Driguez, « Détachement de travailleurs : les enjeux concurrentiels toujours au cœur du contentieux », SSL Supplément 2021, n° 1980-1981

- J. Icard, « Certificat de détachement et droit du travail : le mécano de la chambre sociale », JCP 2021, éd. S., n° 22, p. 1140

- C. Percher, « Le non-respect de la procédure de retrait des certificats E101/A1 : conséquences quant à l’office du juge national et à l’indemnisation du salarié », Droit ouvrier 2021, p. 337

- S. Robin-Olivier, « Mise en œuvre de l'arrêt Vueling airlines de la Cour de justice par la Cour de cassation : les certificats de détachement n'affectent pas l'applicabilité du droit du travail français », Droit social 2021, p. 737

- « Certificat A1/E101 : le non-respect des obligations relevant du droit du travail reste condamnable », Liaisons sociales Quotidien – L’actualité 2021, n° 18299

- « Protection sociale – Détachement : certificat A1 et travail dissimulé » JCP 2021, éd. E., n° 16-17, act. 320

- « Travailleur étranger – détachement en France – droit du travail applicable », RJS Juin 2021, n° 351

- « Travail dissimulé (affaire Vueling Airlines) : portée du certificat E101 », D.2021, p. 701

- « Certificat A1 », SSL n°1948, p.14

- « Certificat A1 et travail dissimulé », JCP éd. S., n°15, act. 189

الخميس، 17 مارس 2022

ر 623، كتاب القرارات الكبرى في قانون الشغل الفرنسي، ط 4، دالوز، 2008، م ب





القرارات الفرنسية الكبرى في قانون الشغل 

منشورات دار النشر دالوز، باريس، طبعة 4، يوليوز 2008، تأليف جون بليسيي وآخرون 


كتاب يعرض الموضوعات الكلاسيكية في قانون الشغل، من إبرام عقد العمل إلى إنهائه، مرورًا بالحق النقابي، وتمثيل العمال، ونزاعات الشغل.

تتضمن هذه الطبعة الرابعة مستجدات جديدة، لا سيما فيما يتعلق بـ:

  • مراقبة بنود عقد العمل، خاصة بنود التنقل (الموبيليتي) وبنود الأجور؛

  • تطور القواعد الرامية إلى ضمان المساواة في الحقوق بين العمال ومكافحة التمييز؛

  • الالتزام بالسلامة (واجب السلامة)؛

  • تطور نظام إنهاء عقد العمل بمبادرة من العامل (أخذ الإنهاء على عاتقه)، والاستقالة، والفسخ القضائي، والتداخل بين مختلف طرق إنهاء العقد؛

  • مبدأ حسن النية في المفاوضة الجماعية وتمثيلية الأطراف الموقعة على الاتفاقيات الجماعية؛

  • الأحكام القضائية العديدة الصادرة في مجال النزاعات الجماعية.

وبصفة عامة، تأخذ التعليقات بعين الاعتبار التقنين الجديد، ليس فقط من خلال الإشارة إلى المواد الجديدة في قانون الشغل إلى جانب المواد القديمة، بل أيضًا من خلال تعديل بعض التعليقات بما يتلاءم مع هذا التحديث.


---------------------- 

📘 مرجع لا غنى عنه في قانون الشغل: “القرارات الكبرى” – عرض حصري بنسخة إلكترونية


إذا كنت باحثًا أو طالبًا أو ممارسًا في مجال قانون الشغل، فأنت تدرك جيدًا أهمية الاطلاع على الاجتهاد القضائي، وخاصة قرارات المحاكم العليا التي تشكّل أساس الفهم العميق لهذا التخصص.

في هذا الإطار، أقدّم لك واحدًا من أهم المراجع القانونية الفرنسية:

🔹 كتاب “القرارات الكبرى في قانون الشغل” 

Les grands arrêts en droit du travail

 يُعد من الكتب المرجعية الأساسية، حيث يتضمن:

  • حوالي 1000 صفحة من المحتوى العلمي المتخصص

  • ما يقارب 213 قرارًا قضائيًا محوريًا

  • تعليقات وتحليلات معمقة من طرف 4 أساتذة جامعيين متخصصين في الجامعات الفرنسية

📑 هذا الكتاب يمنحك رؤية شاملة لتطور القضاء في قانون الشغل، ويُعد أداة لا غنى عنها لكل من يسعى للتميز في هذا المجال.


💰 عرض خاص على النسخة الإلكترونية

الكتاب متوفر في الأسواق بشكل قليل، وبسعر يقارب 38 أورو، لكنه غير متاح بصيغة إلكترونية، وبصيغة وورد.

لهذا، قمت بتحويله إلى نسخة رقمية عالية الجودة (حوالي 500 صفحة مزدوجة)، وأقدمه لك:

بسعر استثنائي: 25 أورو فقط
(حوالي 250 درهم للمقيمين بالمغرب)

📩 بدون أي تكاليف شحن – يصلك فورًا عبر البريد الإلكتروني




📩 كيف تحصل على الكتاب؟

للطلب أو الاستفسار، تواصل مباشرة عبر البريد الإلكتروني للموقع، 

او مباشرة من خلال الرابط التالي لمتجر المجلة

📱  يمكنك استعمال كود ABONNERJCC للاستفادة من خصم 25 فالمية.


✨ استثمارك في هذا المرجع هو استثمار في مستقبلك القانوني

لا تفوّت فرصة الحصول على مرجع علمي قوي، بسعر أقل من سعره الأصلي، وبمزايا رقمية تسهّل عليك البحث والدراسة.


محمد بلمعلم

 =========

انظر ايضا: 

MB, Les grands arrêts de la jurisprudence française de droit du travail, 1e ed. RJCC, Paris, juin 2026, Les grands arrêts, T 18, sous n° 627. (350 pages).  



MB, Les grands arrêts de la jurisprudence française de droit du travail, 1e ed. RJCC, Paris, juin 2026, Les grands arrêts, T 18, sous n° 627. (350 pages). 


Extrait offert en téléchargement



commander le livre cliquez ici




 

 



الاثنين، 27 ديسمبر 2021

ر 109، بانوراما قضاء الغرفة الإجتماعية خلال سنة 2020، محكمة النقض الفرنسية

  


 650 : Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Année 2020, RJCC,

 

Panorama de jurisprudence de la chambre sociale:  Année 2020,


1.   EVOLUTIONS IMPORTANTES AU COURS DES 12 DERNIERS MOIS

1.1.      INTERVENTIONS DU COMITÉ D’HYGIÈNE, DE SÉCURITÉ ET DES CONDITIONS DE TRAVAIL : LA MISE EN BALANCE DE DEUX DROITS CONSTITUTIONNELLEMENT GARANTIS

          Soc., 26 février 2020, pourvoi n° 18-22.556, FS-P+B+R+I

Il résulte de l’article L. 4614-12 du code du travail alors applicable et de l’article L.1251-21 du même code, interprétés à la lumière de l'alinéa 11 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, de l'article 31, § 1, de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et de l'article 6, § 4, de la directive 89/391/CEE du Conseil, du 12 juin 1989, concernant la mise en œuvre de mesures visant à promouvoir l'amélioration de la sécurité et de la santé des travailleurs au travail, une obligation pour ceux qui emploient des travailleurs de veiller à ce que leur droit à la santé et à la sécurité soit assuré, sous la vigilance des institutions représentatives du personnel ayant pour mission la prévention et la protection de la santé physique ou mentale et de la sécurité des travailleurs.

S'agissant des salariés des entreprises de travail temporaire, si la responsabilité de la protection de leur santé et de leur sécurité est commune à l'employeur et à l'entreprise utilisatrice, ainsi que cela découle de l'article 8 de la directive 91/383/CEE du Conseil, du 25 juin 1991, complétant les mesures visant à promouvoir l'amélioration de la sécurité et de la santé au travail des travailleurs ayant une relation de travail à durée déterminée ou une relation de travail intérimaire, il incombe au premier chef à l'entreprise utilisatrice de prendre toutes les dispositions nécessaires pour assurer cette protection en application de l’article L. 1251-21-4° du code du travail. Par conséquent, c'est au CHSCT de l'entreprise utilisatrice, en application de l'article 6 de la directive 91/383 précitée, qu'il appartient d'exercer une mission de vigilance à l'égard de l'ensemble des salariés de l'établissement placés sous l'autorité de l'employeur.

Cependant, lorsque le CHSCT de l'entreprise de travail temporaire constate que les salariés mis à disposition de l'entreprise utilisatrice sont soumis à un risque grave et actuel, au sens de l'article L. 4614-12 du code du travail alors applicable, sans que l'entreprise utilisatrice ne prenne de mesures, et sans que le CHSCT de l'entreprise utilisatrice ne fasse usage des droits qu'il tient dudit article, il peut, au titre de l’exigence constitutionnelle du droit à la santé des travailleurs, faire appel à un expert agréé afin d'étudier la réalité du risque et les moyens éventuels d'y remédier.

Note explicative de l’arrêt :

Ce dossier pose la question de savoir si le comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail d’une entreprise de travail temporaire peut intervenir, en désignant un expert, dans l’entreprise utilisatrice, en cas de risque grave et actuel pour les travailleurs temporaires mis à disposition de cette entreprise utilisatrice.

La réponse à la question impliquait de mettre en balance deux droits constitutionnellement garantis que sont, d’une part, le droit de propriété, et d’autre part, le droit à la santé des travailleurs.[1]

 

Afficher la suite 


Télécharger le document entier PDF 

 

 CC, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale :  2020, RJCC, Dec. 2021, sous n° 650. p. 98 pages.

 

----------------------

Articles similaires

CC, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Année 2019 , RJCC, Avril. 2020, sous n° 384. p. 86 pages.

CC, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Jan 2018 – Déc 2018, RJCC, 26 Fev. 2019, sous n° 453. p. 43 pages. 

CC, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Jan 2017 – Déc 2017,  RJCC, Fev 2018, sous n° 446. p. 36 pages.

 CC, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Jan 2016 – Dec 2016, RJCC, 29 Mars 2017, sous n° 398. p. 23 pages

CC, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Jan 2015 – Dec 2015, RJCC, Mars 2016, sous n° 390.

 

م. بلمعلم، بانوراما القرارات الكبرى للغرفة الإجتماعية: يناير 1991 - دجنبر 2010، منشورات مجلة قم نفر، باريس، الطبعة 1، دجنبر 2015، تحت رقم 279.

---------

لتحميل كل المقالات المنشورة في هذا الموقع بخصوص قضاء الغرفة الإجتماعية لمحكمة النقض الفرنسية، انظر الكتاب الآتي:

 

القرارات الكبرى

بخصوص

قانون الشغل

 

الطبعة الأولى: دجنبر 2022

منشورات مجلة قم نفر، باريس

تحت رقم: 1222.

إعداد: محمد بلمعلم 

لتحميل الكتاب من هنا




[1] Doctrine :

-          G. Auzero, « L'expert mandaté par le CHSCT d'une entreprise de travail temporaire peut intervenir au sein de l'entreprise utilisatrice », Bull. Joly du travail 2020, n° 4, p. 27

-          C. Berlaud, « Rôle des CHSCT pour le travailleur intérimaire mis à disposition d'une entreprise utilisatrice », Gaz. Pal., 10 mars 2020, n° 10, p. 42

-          A. Berriat, « Le CHSCT de l’entreprise de travail et l’expertise au sein de l’entreprise utilisatrice », Dr. soc. 2020, p. 464

-          B. Bossu, « Qui doit assurer la sécurité des travailleurs intérimaires ? », JCP 2020, éd. S, n° 15-16, 2001

-          H. Ciray, « Le droit à expertise du CHSCT de l’entreprise temporaire au sein de l’entreprise utilisatrice : une ouverture timide », RDT 2020, p. 346

-          J-B. Cottin, « Compétence exceptionnelle du CHSCT de l'entreprise de travail temporaire pour désigner un expert au sein de l'entreprise utilisatrice », JSL 2020, n° 495

-          N. Dedessus-Le-Moustier, « Risque grave pour les intérimaires : désignation d'un expert par le CHSCT de l'entreprise de travail temporaire », JCP 2020, éd. G, n° 11, 308

-          J-G. Huglo, « Un progrès pour la santé des travailleurs intérimaires », SSL 2020, n° 1897

-          J. Jardonnet, « Quelle instance représentative du personnel est compétente pour se préoccuper de la santé et de la sécurité des travailleurs intérimaires ? », Les Cahiers Lamy du CSE 2020, n° 202

-          J. Jardonnet, « Périmètre d'intervention du CHSCT de l'entreprise de travail temporaire », Dalloz actualité, 19 mars 2020

-          B. Kantorowicz, « Possibilité pour le CHSCT de l'entreprise de travail temporaire de désigner un expert en cas de risque grave pour les travailleurs mis à disposition de l'entreprise utilisatrice », JSL 2020, n° 496-497

-          F-G. Laprévote et E. Piekut, « Expertise risque grave et travail temporaire », JCP 2020, éd. E., n° 23, 1223

-          M. Vericel, « CHSCT d'une entreprise de travail temporaire : faculté de diligenter une expertise en cas de risque grave pour les travailleurs temporaires employés dans une entreprise utilisatrice », Dr. soc. 2020, p. 569

-          « Le CHSCT d'une ETT peut agir au profit des travailleurs temporaires travaillant pour le compte d'une entreprise extérieure », Cah. dr. entr. 2020/3, act. 10

-          « CHSCT – recours à l’expertise – CHSCT compétent », RJS 2020, n° 241

-          « Entretien avec M. le Doyen Huglo », Semaine Sociale Lamy 2020, n° 1896, p. 12

-          JCP S 2020, n° 2001, obs. BOSSU

 




SDER, Panorama des arrêts significatifs de la chambre sociale : Janv 2015 - Dec 2021, RJCC, 7e ed. Nov. 2022, T 5, sous n° 651. (426 pages).  


Extrait offert en téléchargement


commander le livre cliquez ici



الجمعة، 16 أبريل 2021

ر 113، [مراجع] مساهمة العمال في رأسمال الشركة، م ب

 

مساهمة العمال في رأسمال الشركة

المقصود بمساهمة العمال في رأسمال الشركة، 


م ب 

 



SDER, Les grands arrêts (R) du droit des sociétés : 1999 - 2021, 2e ed.RJCC, Paris, juillet 2022, sous n° 446. (90 pages). Coll. Les grands arrêts (R),T 1.


Extrait offert en téléchargement


Achetez sur Acdp-paris.fr


 

المراجع الفرنسية المتعلقة بموضوع مساهمة العمال في رأسمال الشركة



Messages envoyés _ Actionnariat salarié

Msg 1 : Thèse : Intéressement, actionnariat et conflits dans l'entreprise : études sur données d'entreprises françaises


Msg 2 : Thèse : Primes, partage du capital et suggestions des salariés


Msg 3 : Thèse : L'association financière des salariés à la performance de l'entreprise


Msg 4 : Thèse : Le rôle des salariés dans le fonctionnement des entreprises


Msg 5 : Thèse : La responsabilité sociale des entreprises à la lumière de la santé et de la sécurité au travail


Msg 6 : L'actionnariat salarié dans l'encyclopédie et les codes Dalloz


Msg 7 : 25 articles concernant l'actionnariat salarié_base de données Dalloz



----------------------------------------------------------------------
للحصول على هذه المراجع الفرنسية (1)، 
يمكنك التواصل معنا عن طريق البريد الإلكتروني التالي:

-----------------------------------------------------------------------


1-  إذا كنت تهتم بموضوع آخر، وتريد الحصول على مراجع فرنسية بخصوصه، مثل ما فعلنا بخصوص هذا الموضوع، مرحبا، يمكنك أن تراسلني عن طريق البريد الإلكتروني المبين هنا، إذا كنت مستعد لأداء واجبات الخدمة.



SEDR, Panorama des arrêts significatifs de la chambre commerciale , Jan 2015 – Dec 2021, 7e ed. Nov. 2022, RJCC, Paris, T 4, sous n° 443. (384 pages).


Extrait offert en téléchargement



Pour commander le livre par ici